2014年01月06日10:48 來(lái)源:北京日?qǐng)?bào)
從20世紀(jì)80-90年代以來(lái),日本少數(shù)右翼勢(shì)力否認(rèn)、歪曲和美化其侵略歷史的謬論肆意泛濫,為軍國(guó)主義戰(zhàn)犯招魂的丑劇連年迭演不斷。 |
《舊金山和約》不僅使日本再次逃脫了反省謝罪和損害賠償?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,而且成為戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力復(fù)蘇、軍國(guó)主義思潮泛濫的契機(jī)
隨著“冷戰(zhàn)”的加劇,美國(guó)的對(duì)外政策明顯地轉(zhuǎn)向反蘇、反共、反對(duì)中國(guó)革命,企圖把日本變成在亞洲的反共前哨陣地。1950年6月25日,朝鮮內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,杜魯門(mén)發(fā)表聲明,公開(kāi)宣稱(chēng)首先要奪取朝鮮,“掩護(hù)和支持韓國(guó)軍隊(duì),”其次表示將出動(dòng)第7艦隊(duì)以“保衛(wèi)太平洋地區(qū)的安全”。
此時(shí),美國(guó)急需利用日本的軍事、經(jīng)濟(jì)和技術(shù),為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù),故違反波茨坦會(huì)議關(guān)于對(duì)日講和應(yīng)首先由美、蘇、中、英四大國(guó)受降簽字國(guó)外長(zhǎng)討論一致的原則,擅自采取與遠(yuǎn)東委員會(huì)各成員國(guó)分別進(jìn)行單獨(dú)討論對(duì)日媾和的手段,拒絕蘇聯(lián)和中國(guó)提出的實(shí)行全面對(duì)日和約的建議,與日本吉田茂政府于1951年9月8日在舊金山簽訂了《對(duì)日和約》與《日美安全條約》,結(jié)果致使《對(duì)日和約》成了把蘇聯(lián)、中國(guó)等排除在外,只有美英等國(guó)簽字的片面媾和條約。結(jié)果沒(méi)有使日本結(jié)束和蘇聯(lián)、中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài);允許美國(guó)以托管的名義半永久性地對(duì)沖繩實(shí)行軍事占領(lǐng);沒(méi)有解決戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、領(lǐng)土等通常簽字和約必須解決的問(wèn)題。1951年9月18日,中華人民共和國(guó)政務(wù)院總理兼外交部長(zhǎng)周恩來(lái)發(fā)表聲明強(qiáng)烈譴責(zé)對(duì)日和約,指出《對(duì)日和約》“不僅不是全面和約,而且完全不是真正的和約,這只是一個(gè)復(fù)活日本軍國(guó)主義,敵視中蘇、威脅亞洲,準(zhǔn)備新的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的條約!
由于“冷戰(zhàn)”,1951年9月8日,美日背著戰(zhàn)勝?lài)?guó)中國(guó),非法簽訂《舊金山和約》?梢哉f(shuō),《舊金山和約》完全是貨真價(jià)實(shí)的“冷戰(zhàn)”的產(chǎn)物,它不僅使日本再次逃脫了反省謝罪和損害賠償?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)責(zé)任,而且成為戰(zhàn)后日本右翼勢(shì)力復(fù)蘇、軍國(guó)主義思潮泛濫的契機(jī)。日本因此正式加入以美國(guó)為首的西方資本主義陣營(yíng),成為美國(guó)在亞洲反蘇反共反華的前沿堡壘。