2014年01月12日10:57 來源:人民網(wǎng)-人民日報海外版
參拜靖國神社,實質(zhì)就是企圖美化日本軍國主義對外侵略和殖民統(tǒng)治歷史,顛覆國際社會對日本軍國主義的正義審判,挑戰(zhàn)二戰(zhàn)結(jié)果和戰(zhàn)后國際秩序。而這種秩序正是美國等同盟國締造的。 |
最近,據(jù)說日本首相安倍睡不好覺了?墒,1月9日,安倍在展開非洲行之前再次放言。根據(jù)日媒解讀,安倍的意思是,即便遭到批評也要繼續(xù)參拜靖國神社。安倍再次用執(zhí)迷不悟回應(yīng)了四面八方的質(zhì)疑。為日本提供保護傘的美國希望重返亞太執(zhí)掌話語權(quán),這次好像做不了安倍的主了。
讓美國難堪了
靖國神社供奉著遠東國際軍事法庭所認定的14名日本甲級戰(zhàn)犯。參拜靖國神社,實質(zhì)就是企圖美化日本軍國主義對外侵略和殖民統(tǒng)治歷史,顛覆國際社會對日本軍國主義的正義審判,挑戰(zhàn)二戰(zhàn)結(jié)果和戰(zhàn)后國際秩序。而這種秩序正是美國等同盟國締造的。
“安倍參拜靖國神社以及他有關(guān)慰安婦的言辭讓美國很難堪!睆(fù)旦大學(xué)國際問題研究院副院長沈丁立說,“美國一向自詡為正義的一方,安倍的表現(xiàn)讓它‘失望’。參拜靖國神社說明安倍對霸權(quán)沒有反思,也就意味著,對于美國而言,日本在貶值!
北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授李義虎則從美日特殊關(guān)系的角度進行了分析。他指出,美日有兩層關(guān)系。其一是戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國的關(guān)系。其二則是盟主和小伙計的關(guān)系。“在美國‘重返亞太’的背景下,安倍才敢冒天下之大不韙。但是,安倍若要毀棄諾言、破壞戰(zhàn)后秩序,就會碰觸到美國的底線!崩盍x虎說,“美國的確是要利用日本‘重返亞太’,但是絕不會允許安倍挑戰(zhàn)其底線!
“當(dāng)年小泉參拜靖國神社,《紐約時報》社論的題目是‘無謂的挑釁’!敝袊F(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所所長達巍說,“如今,對于安倍的參拜,美國應(yīng)該還是這種心態(tài)。”
玩美國玩過頭
分析普遍認為,安倍此番興風(fēng)作浪,大背景離不開美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略,離不開美國的默許與縱容。堅持參拜靖國神社的安倍的所作所為真的符合美國利益嗎?專家們給出了否定的回答。
“當(dāng)然不符合。安倍明顯是配合過度了。”沈丁立說,“安倍玩美國玩過了頭,他忘記了,日本與美國是不平等的。日本只能在美國設(shè)定的大棋盤中走,不能出界!
沈丁立認為,美國的“亞太再平衡”戰(zhàn)略實質(zhì)上是因為新興國家的崛起導(dǎo)致美國與其他國家的力量差距縮小。在國際事務(wù)中感覺到力不從心的美國希望拉攏某些國家,實現(xiàn)力量“再平衡”。安倍興高采烈地充當(dāng)“馬前卒”。但是,本來是美國利用日本,現(xiàn)在反過來成了安倍利用美國實現(xiàn)日本的“正常國家”夢。安倍把亞太攪得不安寧,是地地道道的“麻煩制造者”,且已經(jīng)觸碰到了美國的利益。
達巍說:“安倍參拜靖國神社,導(dǎo)致中日、日韓關(guān)系惡化,導(dǎo)致亞太地區(qū)局勢復(fù)雜化,這當(dāng)然不利于美國‘重返亞太’的戰(zhàn)略。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,美國的主導(dǎo)思想就是通過日本實施其亞洲政策。美國希望安倍聽話,能在經(jīng)濟和安全方面發(fā)揮更大作用!钡,經(jīng)過安倍的攪和,美國倒顯得有點一廂情愿了。
綏靖沒有好果子吃
“日本近期之所以如此肆意妄為,離不開美國的縱容姑息,離不開美國的新的綏靖!崩盍x虎說。
達巍也指出,除了參拜靖國神社,安倍所進行的修憲、集體自衛(wèi)權(quán)解禁等都是美國默許的。
在安倍參拜靖國神社之后,美國用“失望”來表態(tài),雖然比“遺憾”嚴重,但卻仍然不是“反對”。這反映出美國一種復(fù)雜而敏感的心態(tài)。目前看來,美國似乎仍在觀望。
“美國表態(tài)‘失望’,暗含的意思是,美國要給安倍劃紅線了。這條線就是不能挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序、顛覆戰(zhàn)后國際規(guī)則!崩盍x虎說,“不過,美國還在觀察安倍的行為以及中韓俄等國的反應(yīng)。”
可惜,美國的這種“暗示”似乎沒什么效果。安倍表示有意繼續(xù)參拜就是佐證。
歷史不止一次地證明:一味的姑息、一味的綏靖,從來不會有好果子吃。
美國的不作為已經(jīng)開始引起質(zhì)疑。沈丁立指出,美國主流媒體以及精英階層應(yīng)該站出來,讓美國民眾看清楚安倍如何“不著調(diào)”,形成強大的輿論氛圍,從而影響美國政府的決策。韓國《朝鮮日報》9日也發(fā)表社論稱,“美國不該對日本歷史問題模棱兩可”。
美日之間有著緊密的防衛(wèi)合作指針,在其中一方受到威脅時,另一方有義務(wù)挺身而出?墒,如果日本軍國主義者再來一次太平洋戰(zhàn)爭中的珍珠港事件呢?美國該怎么做?
希望這只是一個黑色幽默。