然而，誰也沒有想到的是，這樣一位在專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)具有世界級影響力的優(yōu)秀科學(xué)家最終選擇了以自殺的慘烈方式來應(yīng)對壓力和承擔(dān)責(zé)任。笹井之死在留給人們無盡惋惜和不勝唏噓的同時，注定也將留下久久無法平靜的余波。

首先，笹井生前所擔(dān)任的日本國家級和其他諸多重大科研項目勢必因失去領(lǐng)頭人而陷入停頓，由此而產(chǎn)生的科技和經(jīng)濟上的巨大損失很可能永遠(yuǎn)也無法彌補。對此，日本官房長官菅義偉在8月5日舉行的記者會上就表示，笹井“是再生醫(yī)療領(lǐng)域有著世界級巨大成就的人物，是一名未來可期的科研人員”，“事態(tài)發(fā)展至此讓人非常遺憾�！�

其次，“STAP細(xì)胞”的謎團將更加難以解開。日本共同社的報道分析稱，當(dāng)前，日本理化學(xué)研究所正在對“STAP細(xì)胞”論文進行重新調(diào)查，但少了笹井這個關(guān)鍵人物后，調(diào)查必將面臨困局，小保方正在進行的“STAP細(xì)胞”驗證實驗也可能會受到影響。日本理化學(xué)研究所廣報室長加賀屋悟8月5日在日本文部科學(xué)省舉行的記者會上也表示，由于笹井與“STAP細(xì)胞”論文的寫作關(guān)系頗深，他的去世將會影響到新的調(diào)查工作。

此外，笹井之死更為重要和深層的影響還在于，該事件直接涉及“科學(xué)家對于自己的科研成果究竟應(yīng)該持何種態(tài)度、負(fù)何種責(zé)任”這一科技哲學(xué)層面和科技倫理領(lǐng)域亙古以來的討論話題，因此必將成為被后世科學(xué)家和哲學(xué)家們所反復(fù)提及的經(jīng)典事例。日本科學(xué)史專家米本昌平在《朝日新聞》發(fā)表評論認(rèn)為，科學(xué)就是不斷重復(fù)失敗的過程，因此必須有雄心，不斷去進行挑戰(zhàn)，才有可能獲得新的發(fā)現(xiàn)�；�于科研準(zhǔn)則對于“STAP細(xì)胞”論文中的不當(dāng)行為進行批判無疑是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模�但是笹井等人勇于進行學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)的行為本身也理應(yīng)得到公正的評價。而日本媒體和社會未能正確看待該問題，只是一味地就此大加抨擊，最終才導(dǎo)致了科學(xué)家自殺的異常事件。這不能不說是極其令人遺憾的悲劇。

（本報東京8月6日電 本報駐東京記者 謝宗睿）

【鏈接】