但是現(xiàn)在派閥沒有了。為什么呢？因為現(xiàn)在實行的是小選區(qū)制，一個選區(qū)只有一個自民黨公認候選人。如果自民黨內(nèi)部不保持一致的話就沒法兒選舉競爭。在這樣的情況下需要保持黨內(nèi)一致。這樣，對自民黨議員來言，總裁和干事長握有更大的權(quán)力。無視總裁和干事長的議員是無法進行競選的，因此大家只能聽從命令。還有一個問題是在小選區(qū)制度下政黨的補助金。補助金都攥在干事長的手里，如果違反干事長的意愿，抵制他，就會在競選中處于不利地位，因此只能聽從。這樣自民黨的權(quán)力就集中到總理總裁手里，下面也沒有各個派閥制衡了。

另一方面，在野黨的勢力的確如你所說比較薄弱。在野黨也發(fā)生了很大的變化，過去社會黨作為第一大在野黨在一定程度上可以起到牽制自民黨的作用�，F(xiàn)在沒有能夠與自民黨對抗的在野黨了。社民黨力量大為削弱，雖然還有一些其它在野黨的勢力，但是在野黨的力量非常分散，對執(zhí)政黨的牽制能力大為下降。比如在修改憲法問題上，有一些在野黨支持修憲。由于缺乏對自民黨的抵抗力量，自民黨可以為所欲為，國會已經(jīng)不能充分代表國民的意愿。在這種情況下，集體自衛(wèi)權(quán)、機密保護法等問題上，要抵制自民黨只能依賴普通國民的聲音，依賴普通國民的意志。我認為，要改變?nèi)毡镜恼�治方向只能從民間做起，從老百姓身上著手，改變老百姓的看法，使普通國民更加有力地進行抵制，增強普通國民的聲音。議員不能忽視輿論的聲音。老百姓會對參選的議員形成壓力。因為老百姓不支持就無法當選。因此我認為最重要的一件事就是在普通國民中增強反對的聲音。這樣可以逐漸改變?nèi)毡緡鴷�議員的態(tài)度，改變?nèi)毡镜恼�治方向。我認為勝負的關(guān)鍵就是爭取民心。

記者：7月13日在滋賀縣知事選已經(jīng)顯示出了村山先生剛才提到的老百姓的力量，他們已經(jīng)有表態(tài)了。

村山：必須有意識地改變?nèi)毡纠习傩盏目捶�，只要普通國民的意識轉(zhuǎn)變了，自然而然會對國會議員形成壓力。無論黨派領(lǐng)袖或者黨內(nèi)后臺人物如何考慮，只要不順應民意，就不能當選。這樣議員就不得不聽從多數(shù)國民的意見。國會議員考慮到自己的競選，只能改變自己的政策綱領(lǐng)。地方選舉中，議員在集體自衛(wèi)權(quán)和核發(fā)電站等其它問題上的觀點會受到老百姓的制約。就像滋賀縣的選舉，自民黨的候選人當時呼聲很高，但是因為核電站問題后來敗選了。其它地方的知事選舉中也存在同樣的趨勢，會逐漸發(fā)生改變。民意是改變政局的力量。我所做的工作就是從最基層做起改變?nèi)毡�，增強這種力量。

2009年日本的自民黨長期政權(quán)下臺，民主黨上臺，大家對民主黨有很大的期待。但是民主黨上臺后卻辜負了大家的期待。因此大家產(chǎn)生了強烈的失望情緒。在這種情況下自民黨又卷土重來再次登上執(zhí)政黨的寶座。從中我們可以看到，日本政壇的變化反映了國民情緒的變化，反映了當時社會的整體氛圍。主權(quán)在民的思想在日本是根深蒂固的。民眾的反應直接決定了政壇的大致走向。這次一定要把握住機會，通過民意徹底改變?nèi)毡镜恼�局�?/p>

我認為，21世紀是一個民意的世紀，任何一個政黨都不能忽視希望獲得幸福的民意。21世紀是這樣一個世紀，也必須是這樣一個世紀。當然，中國地方大，人口多，民意的作用不可能象日本這樣簡單地反應出來。但是依然不能忘記體現(xiàn)民意。

中國曾多次明確表示不謀求霸權(quán)，如果謀求霸權(quán)的話，中國實際上也是走自我毀滅的道路。中國正是在和平環(huán)境下獲得發(fā)展的。為了維持現(xiàn)在的繁榮昌盛，必須走和平發(fā)展的道路。

記者：村山先生現(xiàn)在是三世同堂還是四世同堂？