2014年09月05日08:22 來(lái)源:人民網(wǎng)-國(guó)際頻道
中日關(guān)系現(xiàn)在處于邦交正;詠(lái)的最低點(diǎn)!皬(qiáng)中國(guó)”下的中日關(guān)系究竟出路何在?能否走出對(duì)立、對(duì)抗的局面? |
在這些所有的變化中,把握中美關(guān)系的大局仍然是核心。美國(guó)有它的戰(zhàn)略,這就是防止中國(guó)排斥美國(guó),替代美國(guó)的地位,損害美國(guó)的核心利益。避免對(duì)抗是中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略的底線,但這個(gè)底線是不損害中國(guó)的核心利益。中國(guó)提出要與美國(guó)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系,這是主動(dòng)型戰(zhàn)略,不是被動(dòng)性措施。
對(duì)于中國(guó)關(guān)于構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系的倡議,美國(guó)可能不太情愿接受,但也難以拒絕。許多人猜測(cè)中國(guó)的真實(shí)意圖,有的認(rèn)為,接受中國(guó)的倡議意味著承認(rèn)美國(guó)和中國(guó)平起平坐,也有的認(rèn)為中國(guó)是要與美國(guó)尋求共治(G2)。習(xí)近平形象地說(shuō),太平洋足夠大,可以容下中美兩國(guó)。顯然,中國(guó)提倡與美國(guó)構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系不是為了尋求共治,而是為了尋求共存。所謂規(guī)避“修昔底德陷阱”,就是一個(gè)崛起的中國(guó)和一個(gè)守成的霸權(quán)有競(jìng)爭(zhēng),不打仗,實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展。事實(shí)上,如果這樣做,中美就是在創(chuàng)造歷史,創(chuàng)造大國(guó)崛起不發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史,創(chuàng)建新型國(guó)際關(guān)系的歷史。
認(rèn)識(shí)中日關(guān)系
在中國(guó)周邊國(guó)家關(guān)系中,與日本的關(guān)系最為錯(cuò)綜復(fù)雜。在中日長(zhǎng)期的歷史交往中,大部分時(shí)間是中國(guó)強(qiáng),但是,近代大部分時(shí)間是日本強(qiáng)。自19世紀(jì)后期,日本就是亞洲的老大,憑借其實(shí)力進(jìn)犯中國(guó),八年抗戰(zhàn),最后還是借助國(guó)際反法西斯力量實(shí)現(xiàn)勝利。日本戰(zhàn)敗,摧垮了其經(jīng)濟(jì),但二戰(zhàn)后日本又迅速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù),成為經(jīng)濟(jì)總量居世界第二的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。
2010年是一個(gè)轉(zhuǎn)折,中國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力超過(guò)日本,此后繼續(xù)以很快的速度把總量差距拉大。包括軍事力量在內(nèi)的中國(guó)綜合實(shí)力繼續(xù)提升,如果此趨勢(shì)延續(xù),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量將超過(guò)美國(guó)。從中日關(guān)系的角度來(lái)說(shuō),這是一個(gè)大的反轉(zhuǎn),必定會(huì)對(duì)中日關(guān)系產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
從日本方面來(lái)說(shuō),核心的問(wèn)題是在中國(guó)迅速發(fā)展、綜合實(shí)力提升的情況下,究竟該如何與中國(guó)相處?二戰(zhàn)后,中國(guó)還很弱,日本同情中國(guó),做了不少好事,例如提供政府發(fā)展援助(ODA)、支持中國(guó)加入世貿(mào)組織、承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位等等。但是,日本人也有一個(gè)心結(jié),就是擔(dān)心中國(guó)成為競(jìng)爭(zhēng)者。比如,在改革開(kāi)放的前期,日本企業(yè)很擔(dān)心在中國(guó)投資會(huì)讓中國(guó)學(xué)走技術(shù)。只是在其他資本大舉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的情況下,日本大企業(yè)才開(kāi)始下決心進(jìn)入。
進(jìn)入新世紀(jì),中國(guó)的綜合實(shí)力提升很快。而日本經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期停滯對(duì)日本任何黨政領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)都是一塊心病。本來(lái),日本靠上中國(guó)這個(gè)不斷增長(zhǎng)的大市場(chǎng),與中國(guó)一起推動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域一體化,是可以為其創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力的,但是,出于對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的擔(dān)心,日本對(duì)中國(guó)的政策總是搖擺,而最后又走向制約中國(guó),甚至把中國(guó)作為對(duì)手的方向。小泉執(zhí)政時(shí)期,他用對(duì)中國(guó)表示強(qiáng)硬、堅(jiān)持參拜靖國(guó)神社來(lái)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)的人氣,靠加強(qiáng)與美國(guó)的合作來(lái)制約中國(guó),結(jié)果導(dǎo)致中日關(guān)系急劇惡化。安倍短暫執(zhí)政,與中國(guó)建立戰(zhàn)略互惠關(guān)系,但是,他深藏內(nèi)心的復(fù)興日本之夢(mèng)決定了他是要把中國(guó)作為對(duì)手的。其后,福田當(dāng)政時(shí)期,他推行與中國(guó)發(fā)展友好合作的政策,中日關(guān)系出現(xiàn)改善。麻生執(zhí)政時(shí)期,他試圖通過(guò)搞“價(jià)值觀同盟”,創(chuàng)建“民主之弧”來(lái)孤立中國(guó),并沒(méi)有奏效。鳩山當(dāng)政時(shí)期,他試圖推行“融入亞洲”的政策,加強(qiáng)與中國(guó)的雙邊和區(qū)域合作。他觸怒了美國(guó),導(dǎo)致他很快下臺(tái)。