日本理化學(xué)研究所發(fā)言人18日對(duì)當(dāng)?shù)孛襟w說(shuō)，該所研究員小保方晴子自稱(chēng)合成了神奇分化細(xì)胞——觸發(fā)刺激獲得的多能性細(xì)胞（STAP細(xì)胞），但該所和她本人分別進(jìn)行的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)，都未能產(chǎn)生這種“萬(wàn)能細(xì)胞”。

發(fā)言人說(shuō)，理化學(xué)研究所將于19日正式公布上述驗(yàn)證結(jié)果，但屆時(shí)小保方晴子將不會(huì)露面。

日本媒體認(rèn)為，這一表態(tài)意味著有“學(xué)術(shù)女神”之稱(chēng)的小保方晴子研制的STAP細(xì)胞存在的可能性已被否定。

理化學(xué)研究所的發(fā)生和再生科學(xué)綜合研究中心研究員小保方晴子及其團(tuán)隊(duì)，在今年1月30日出版的英國(guó)《自然》雜志上發(fā)表論文說(shuō)，他們成功培育了能分化成多種細(xì)胞的新型“萬(wàn)能細(xì)胞”，并將其命名為STAP細(xì)胞。

此前科學(xué)界認(rèn)為動(dòng)物細(xì)胞無(wú)法單純靠外界刺激轉(zhuǎn)變成多能細(xì)胞，這種新細(xì)胞顛覆了傳統(tǒng)看法。該成果的重要意義使小保方晴子一度被稱(chēng)為“學(xué)術(shù)女神”。

但是，很快有眾多研究人員指出該論文存在諸多疑點(diǎn)。理化學(xué)研究所在今年4月發(fā)表調(diào)查報(bào)告，宣布STAP細(xì)胞論文存在“捏造”和“篡改”。該論文在７月份被《自然》雜志撤銷(xiāo)。

事發(fā)后，理化學(xué)研究所曾認(rèn)為小保方晴子或許有自己獨(dú)特的細(xì)胞合成技術(shù)，因此允許她以今年11月底為期限，在被監(jiān)視條件下單獨(dú)進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。

從今年７月開(kāi)始，小保方晴子在獨(dú)立核查人員在場(chǎng)及攝像頭監(jiān)控下，用老鼠脾臟細(xì)胞進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，嘗試合成STAP細(xì)胞。據(jù)小保方晴子說(shuō)，STAP細(xì)胞的標(biāo)示基因會(huì)發(fā)出綠光。實(shí)驗(yàn)中確有比例非常低的綠光細(xì)胞出現(xiàn)，但是，這種細(xì)胞無(wú)法分裂增殖，因此不可能分化成其他細(xì)胞。

此外，理化學(xué)研究所的驗(yàn)證小組運(yùn)用小保方晴子論文中描述的“酸刺激細(xì)胞”合成法，也未能制作出STAP細(xì)胞。小保方晴子曾斷言200多次成功制作出STAP細(xì)胞，但現(xiàn)在看來(lái)這一結(jié)論沒(méi)有依據(jù)。

另一方面，STAP細(xì)胞論文中顯示其神奇分化能力的照片和數(shù)據(jù)是如何產(chǎn)生的仍是謎團(tuán)。理化學(xué)研究所仍在對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，等調(diào)查結(jié)果全部出來(lái)后，該機(jī)構(gòu)將研究對(duì)小保方晴子給予哪些處分。對(duì)于目前局面，小保方晴子則一直辯稱(chēng)“沒(méi)有惡意捏造”。

日本媒體報(bào)道說(shuō)，圍繞STAP細(xì)胞的一連串混亂，嚴(yán)重影響了日本科研界的可信度，為避免再次發(fā)生這種事件，需要徹底揭露真相。（記者藍(lán)建中）