かしこまった書ではない。いわば普段使いの字ながら、伊集院靜さんのなど、男でも惚れそうな色気がある。ひるがえってパソコンに丸投げの拙稿を思う�！笎邸工葧�くところをツータッチでａｉ、「死」をｓｉと打てば、重みも実感も薄れる心地がする。

其實(shí)都并不是鄭重書寫的字體，而是平時(shí)使用的、隨意的字體。即使這樣，諸如伊集院靜先生等人的筆跡，有一種連男性也愛不釋手的魅力。回過頭來我又想到了完全依靠電腦的本人拙稿，當(dāng)要寫“愛”字時(shí)，只要敲擊兩下a i，“死”字敲打s i，文字本身意味傳遞的分量與實(shí)際感受變得淡而乏味。

「書く」の由來は「掻（か）く」と同じで、石や木を引っかいて字を刻んだためという。それを踏まえてだろう、書家の石川九楊さんが述べていた。たとえば「殺す」と書くには相當(dāng)な（心の）エネルギーが要るものだ、と

“書寫（kaku）”一詞的字源與“劃、攪（kaku）”一詞相同，指的是在石頭及木頭上劃上印記然后再刻成字。書法家石川九楊先生認(rèn)為這恐怕是“書寫（kaku）”一詞的由來。例如，書寫“殺戮（korosu）”一詞就需要相當(dāng)?shù)模ㄐ睦恚┠芰恳粯印?/span>

その通りと思う。だが、そうした言葉もキーボードだと楽に打てる。心が字面に追いつかないまま、言葉ばかりがインフレになり、安く流通しがちだ。激しい言葉に限らない。絆とｋｉｚｕｎａは似て非なる字ではないか――などと、展示された萬年筆を見ながら考えた。

我贊同這一觀點(diǎn)。然而，這些詞匯到了鍵盤上，只需動(dòng)動(dòng)手指敲打一番。心情不會(huì)受到字面意思的影響，文章只是詞匯的堆積、復(fù)制而已。這種情況并不只限于那些詞義嚴(yán)厲凝重的詞匯，諸如，紐帶（絆）和kizuna，意思一樣，但寫法不同含義也會(huì)有微妙的差異�？粗�展示的鋼筆，我陷入沉思。