百強高校分段數(shù)據(jù)對比

數(shù)量VS質(zhì)量

凡是與中國相關的榜單,往往離不開“數(shù)量與質(zhì)量”之間的對比。作為世界人口最多的國家,我們往往可以在數(shù)量上輕易占據(jù)優(yōu)勢,但在一些質(zhì)量方面的底氣則不那么硬。

這次的《泰晤士高等教育》年度亞洲大學百強排行榜一公布,日本網(wǎng)友就質(zhì)疑“咱能比前30名嗎”,同樣,國人也有人懷疑我們登上榜首靠的還是“人海戰(zhàn)術”。

不過,仔細分析一下百強榜中各頻段的學校分布,你會發(fā)現(xiàn),大陸高校此次的表現(xiàn),與以往人們印象中的狀況可不太一樣。

首先,人們最關注的“TOP Ten”榜首的十大高校中,中國大陸、日本、韓國、新加坡和中國香港地區(qū)各占2席,分庭抗禮。日本固然有東京大學連續(xù)三年獲得“狀元”,但京都大學則排名第9,中國的北大和清華則各自比去年上升一位,分別排名第4和第5,總的來看也算是旗鼓相當。

在第11名到第30名之間,大陸略遜日本一籌:日本有3所大學入圍,中國只有2所。但日本也無法笑傲群雄:因為在這個分段,除了香港同樣有3所大學入選之外,韓國更是以4所高校上榜而占據(jù)第一。所以,比百強榜單,日本輸給中國。若比30強榜單,日本又輸給了韓國。

接下來的31名～50名的榜單中,大陸又以6所高校居首,日本4所次之。香港和韓國各有1所入選。51名～100名之中,大陸高校也有11所,日本10所,韓國6所。“從百強榜各個階段的分布情況來看,大陸的高校無論是數(shù)量和質(zhì)量,應該說都不落下風,甚至有一定優(yōu)勢的�！眹�家金融信息中心指數(shù)研究院研究員韓顯男分析說。

有趣的是,若是真要抱怨“人海戰(zhàn)術”,其實似乎更應該香港地區(qū)去抱怨臺灣地區(qū):從2013年到2015年,臺灣分別以17所、13所和11所的數(shù)量連年占據(jù)榜單的4強之列。而香港每年都只有6所高校入圍。但論起質(zhì)量來,臺灣只有國立臺灣大學一所高校入圍前30名,而且今年排名僅為第17名,比去年的第14名還下降了3位。香港這6所高校則是連年50強,最高學府香港大學也一直都位列三甲。