中日韓三國三年來在亞洲大學(xué)排行榜上入圍高校數(shù)的變化

每當(dāng)有排名出現(xiàn)的時候,口水和爭議往往也會伴隨而來。據(jù)媒體報道,最近,久負(fù)盛名的英國《泰晤士高等教育》周刊發(fā)布的年度亞洲大學(xué)百強排行榜,就讓一些日本網(wǎng)友不開心了:因為中國大陸高校上榜總數(shù)達到21所,首次超過日本成為擁有亞洲百強高校最多的國家。不少日本網(wǎng)友發(fā)出諸如“這個排名本身就存在問題!”“咱能比前30名嗎?”這樣的評論。

而在國內(nèi),對于這份排名的質(zhì)疑同樣存在,但除了具體學(xué)校的座次爭論之外,更多人覺得“沒有感受到與‘第一’相稱的教學(xué)質(zhì)量”“光比排名有什么用?有本事看看到底能研發(fā)出多少東西,對社會貢獻有多大”“有條件的話,在亞洲還是會選擇去日本香港新加坡讀書吧”等等。

中國大陸的高校,目前在亞洲到底是個什么水平?我們真的是“亞洲第一”了么?

大陸“打榜”史:三年三級跳

面對高校排名,如今的國人往往會以懷疑的目光來看待。但這也難怪,在國內(nèi),同一所高校在不同的排行榜上有時候起伏會非常大。這也很容易讓人們聯(lián)想到:排名背后,是否還有什么相關(guān)利益在操縱著結(jié)果?

不過,這次發(fā)布“年度亞洲大學(xué)百強排行榜”的《泰晤士高等教育》倒是可以讓人打消這個疑慮:作為一個老牌教育研究刊物,自2004年11月起就開始與一些機構(gòu)合作推出大學(xué)排名。到2010年《泰晤士高等教育》單獨推出世界大學(xué)排名后,與QS世界大學(xué)排名及世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名共同獲公認(rèn)是世界三大最具影響力的全球性大學(xué)排名。從這個角度來看,這次中國能排在亞洲第一,背后似乎并沒有什么“陰謀論”的可能。

《泰晤士高等教育》的評判標(biāo)準(zhǔn)和方式,也是各界比較認(rèn)可的——評審小組采用13項指標(biāo)衡量各個大學(xué)在其核心使命方面的實力:教育、研究、知識傳播和國際影響力。其中前三項所占分?jǐn)?shù)最多,各占30%。

作為一張相對“年輕”的榜單,“年度亞洲大學(xué)百強排行榜”從2013年才開始推出。當(dāng)年,在《泰晤士高等教育》的首期亞洲大學(xué)排名中,日本以前100強院校入圍數(shù)量最多的22所,以及東京大學(xué)位列第一的驕人成績,排名第一。中國臺灣地區(qū)則以17所院校入圍的成績位列第二,中國大陸共有15所院校入圍,居第三位。

而到了2014年,這份榜單發(fā)生了如下變化:日本在100強大學(xué)中數(shù)量依然位居各國榜首,但由去年的22所下降到20所；中國大陸則以18席位升到了第二位；韓國有14所大學(xué)入選榜單前10強,位居第三。這一年,《泰晤士報高等教育》編輯,亞洲大學(xué)排行榜的主編菲爾·貝蒂已經(jīng)從數(shù)據(jù)分析中預(yù)測出了變化的趨勢:“日本仍然是亞洲高等教育和研究的領(lǐng)頭羊,但這個地位不會保持太久:新數(shù)據(jù)清楚地顯示,它正在失去領(lǐng)導(dǎo)地位,中國和韓國正在加速追趕�！�

果然,到了2015年,中國上榜高校達到了21所,連續(xù)兩年以每年增長3個名額的速度“穩(wěn)步”登上了榜首。