據(jù)日本J-CAST網(wǎng)站11月26日?qǐng)?bào)道，11月24日，日本滋賀縣一名14歲女中學(xué)生被發(fā)現(xiàn)倒地后，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，警方推斷其為自殺身亡。該女生被指與網(wǎng)絡(luò)上某自殺視頻中出現(xiàn)的少女極度相似，從而引發(fā)網(wǎng)民議論紛紛。不過(guò)對(duì)此，日本各大新聞媒體對(duì)該事件低調(diào)報(bào)道，并以不確定視頻少女與該事件是否同屬一人為由，未對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻自殺直播事件進(jìn)行報(bào)道。據(jù)稱，這其實(shí)事出有因。

據(jù)媒體報(bào)道，24日清晨3時(shí)55分左右，該女生被報(bào)紙配送員發(fā)現(xiàn)倒在公寓玄關(guān)口，面部朝下。女生從被發(fā)現(xiàn)開始經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)后，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。日本滋賀縣近江八幡署警方通過(guò)詳細(xì)調(diào)查推測(cè)，公寓的13層和14層之間的樓梯轉(zhuǎn)向臺(tái)設(shè)有垃圾箱，該女生有可能踩在垃圾箱上進(jìn)而越過(guò)高約1.4米的墻壁縱身跳下。據(jù)警方透露，現(xiàn)場(chǎng)沒有找到遺書，事發(fā)時(shí)該女生也沒有被欺負(fù)。

對(duì)于這樣的報(bào)道，在24日清晨，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一段名為“跳下的姿態(tài)”自殺視頻，繼而出現(xiàn)該視頻中少女是否與該事件是同一人物的猜測(cè)。該少女自稱JC3，而大概在一周前網(wǎng)上一名叫JC3的用戶寫了一些話暗示自己將會(huì)跳樓自殺。對(duì)于這種視頻，網(wǎng)民有很多看法，有人稱“用iPhone攝影時(shí)不小心從公寓掉下來(lái)罷了”，也有人評(píng)論道，“哇!太認(rèn)真了吧”、“下落過(guò)程中映著后面公寓的墻看起來(lái)好生動(dòng)”、“網(wǎng)絡(luò)太恐怖，人類太恐怖，震驚到我了!”這些內(nèi)容評(píng)論被整理翻新，不斷引起騷動(dòng)。

目前，有媒體對(duì)近江八幡署的采訪后透露，警方在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的iPhone手機(jī)，而引起熱議的視頻也全部掌握，事件也到達(dá)了對(duì)女生及相關(guān)人員的調(diào)查逐步推進(jìn)的階段。和網(wǎng)上爭(zhēng)議過(guò)熱的態(tài)度大相徑庭，除了一部分體育報(bào)紙報(bào)道外，各大新聞報(bào)紙僅僅報(bào)道了該事件已明了的事實(shí)，并將其壓縮至最小化，而對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻卻只字未提。而記者通過(guò)與幾個(gè)報(bào)社的確認(rèn)，也無(wú)法聽到具體的回答。《每日新聞》稱：“關(guān)于取材采訪內(nèi)容、編輯原則從過(guò)去到現(xiàn)在一直都限制回答。”《朝日新聞》則稱：“我們不能詳細(xì)地回答關(guān)于每個(gè)記事的采訪過(guò)程。”

實(shí)際上，在以前有因?yàn)槊襟w對(duì)自殺事件過(guò)度報(bào)道而導(dǎo)致自殺連鎖反應(yīng)的先例被批評(píng)指責(zé)后，日本各大媒體就采用了自主約束原則。例如，在朝日新聞社的事件報(bào)道入門書《2012年事件的取材與報(bào)道》中，詳細(xì)列舉了一些注意事項(xiàng)“不報(bào)道自殺的詳細(xì)手法”、“不判明原因，添加背景報(bào)道”等等�？梢哉f(shuō)這次的報(bào)道是沿用了這一處理方式。關(guān)于自殺報(bào)道，世界衛(wèi)生組織(WHO)也向媒體相關(guān)人員總結(jié)了一些指導(dǎo)，呼吁“不要將自殺事件處理成煽動(dòng)性報(bào)道”、“不要將自殺報(bào)道刊登在引人注意的版面，不要過(guò)度反復(fù)報(bào)道”、“不要傳播自殺及自殺未遂的詳細(xì)方式”。(劉利萍 王歡)