25日《朝日新聞》和《產(chǎn)經(jīng)新聞》就這次日本向韓國(guó)方面提供彈藥之事分別發(fā)表了社論。從這兩篇社論內(nèi)容可以看出日本社會(huì)對(duì)該事件的完全不同的兩種看法。

《朝日新聞》社論的題目是《提供彈藥的“例外”之說(shuō)需要檢驗(yàn)》。文章對(duì)本次日方行為提出了嚴(yán)厲的批評(píng)，指出：所謂“緊急事態(tài)”、“人道主義”的說(shuō)法違反了歷屆政府所持不提供武器彈藥援助的原則。同時(shí)也違背了禁止武器出口三原則。政府此類(lèi)“例外”的決定是危險(xiǎn)的行為，其結(jié)果會(huì)導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的擔(dān)憂。同時(shí)也對(duì)安倍內(nèi)閣提出的“例外”緣由對(duì)比韓方事后說(shuō)明，提出了質(zhì)疑。

《產(chǎn)經(jīng)新聞》社論的題目是《以提供1萬(wàn)發(fā)子彈為契機(jī)，加速修訂禁止武器出口原則》。文章指出：禁止武器出口三原則的法律條文已經(jīng)是落后于時(shí)代的東西，修改該條文是日本現(xiàn)實(shí)國(guó)家安全戰(zhàn)略和推廣“積極和平外交”的重要舉措。要求政府以這次對(duì)韓國(guó)提供彈藥為契機(jī)，加速修改禁止武器出口三原則。

但是，從事后日方網(wǎng)民對(duì)韓國(guó)方面幾乎清一色的責(zé)難聲里我們可以發(fā)現(xiàn)，這次對(duì)韓國(guó)的彈藥支援行為，表面上看只是一起簡(jiǎn)單的對(duì)外援助，但是它卻實(shí)實(shí)在在地體現(xiàn)了日本國(guó)內(nèi)政治動(dòng)態(tài)已經(jīng)發(fā)生了急劇的改變——堅(jiān)持戰(zhàn)后和平路線的勢(shì)力，與希望借美國(guó)重返亞洲之機(jī)擺脫戰(zhàn)后困擾、成為所謂“正常國(guó)家”的勢(shì)力，力量抗衡發(fā)生了很大的變化。

同時(shí)，我們也能從本次事件的過(guò)程和結(jié)果中看出，安倍內(nèi)閣對(duì)時(shí)局變化非常敏感，善于抓住一瞬即失的機(jī)遇。相比之下，韓國(guó)方面事后的解釋和聲明，似乎有點(diǎn)勉強(qiáng)，不管是借還是要，事實(shí)上這1萬(wàn)發(fā)彈藥最終來(lái)自日本自衛(wèi)隊(duì)，至少在前方的韓國(guó)維和部隊(duì)事前應(yīng)該是知道的。韓國(guó)方面前后方的溝通顯然不是非常順暢。并且就在四天前的12月19日，韓國(guó)剛剛通過(guò)名為“對(duì)日本允許行使集體自衛(wèi)權(quán)表示深刻擔(dān)憂”的國(guó)會(huì)決議案。而這次以國(guó)家安全保障委員會(huì)的名義為韓國(guó)方面提供彈藥援助的行為，很有可能變成安倍內(nèi)閣迅速處理危機(jī)事態(tài)的成功案例，同時(shí)也為強(qiáng)化國(guó)家安全保障委員會(huì)今后處理相似事件的權(quán)限提供了依據(jù)。從結(jié)果來(lái)看，韓國(guó)方面明顯這次是被擺了一道，政治上失分頗多。

安倍內(nèi)閣推出的“積極和平外交”，第一步是解禁和修改武器出口三原則，使日本的軍工產(chǎn)業(yè)與世界接軌，在走出去的同時(shí)，也使日本擺脫在武器裝備上對(duì)美國(guó)的過(guò)度依存——真正實(shí)現(xiàn)軍事產(chǎn)業(yè)自主化。關(guān)于這一點(diǎn)，明年年初就會(huì)被內(nèi)閣會(huì)議或者是國(guó)家安全保障委員會(huì)（NSC）正式立案通過(guò)。

總而言之，實(shí)現(xiàn)修憲是安倍內(nèi)閣的最終目的。制定《國(guó)家安全保障會(huì)議設(shè)置法》，成立國(guó)家安全保障委員會(huì)；推出《特定秘密保護(hù)法案》，強(qiáng)化國(guó)家對(duì)輿論的控制；修改武器出口三原則進(jìn)而實(shí)施集體自衛(wèi)權(quán)；其最終目標(biāo)就是為了修憲。(作者趙剛：中國(guó)社科院日本研究所日本問(wèn)題專(zhuān)家)

（本文為人民網(wǎng)日本頻道版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并附上原始頁(yè)面鏈接）

【相關(guān)鏈接】

→ 專(zhuān)題：日本7日談

→ 日本7日談：安倍內(nèi)閣開(kāi)倒車(chē)，拉退中日關(guān)系

→ 日本7日談：東京申奧與奧林匹克精神的原點(diǎn)相去甚遠(yuǎn)