2014年11月07日14:38 來源:中國新聞網(wǎng)
日本旨在終結(jié)通縮、刺激增長的經(jīng)濟(jì)政策顯出了效果,物價(jià)開始上漲。但日本人的工資卻上漲緩慢,工薪階層更窮了。報(bào)道指出,安倍政府急需決定是否暫緩增加消費(fèi)稅。 |
據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道,日本旨在終結(jié)通縮、刺激增長的經(jīng)濟(jì)政策顯出了效果,物價(jià)開始上漲。但日本人的工資卻上漲緩慢,工薪階層更窮了。報(bào)道指出,安倍政府急需決定是否暫緩增加消費(fèi)稅。
報(bào)道稱,日本旨在振興經(jīng)濟(jì)的大膽行動(dòng),正在進(jìn)入一個(gè)成敗攸關(guān)的階段。在日本首相安倍晉三政府積極的經(jīng)濟(jì)刺激措施實(shí)施了近兩年之后,失業(yè)率大幅下降,豐田等大型企業(yè)的利潤正創(chuàng)下新高,對(duì)經(jīng)濟(jì)有害的價(jià)格下跌的狀況消失了,取而代之的是幾十年來在日本十分罕見的通貨膨脹。
然而,這種被稱為“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的政策帶來的益處并不均衡。許多顧客和企業(yè)并沒有感到情況出現(xiàn)了改善。
這一問題可能會(huì)在當(dāng)前的緊要關(guān)頭削弱對(duì)刺激政策的支持。在4月份上調(diào)了消費(fèi)稅之后,二季度經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出大幅下降,這證明了消費(fèi)者信心仍然相當(dāng)脆弱。安倍晉三很快需要決定,是再次增稅,還是暫時(shí)擱置這一計(jì)劃。
“對(duì)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的失望情緒正在蔓延,”東京早稻田大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授若田部昌澄說。物價(jià)上漲本身不是壞事。恰恰相反:日本政府和多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,它比通貨緊縮要好。自上世紀(jì)90年代末開始,日本就一直受到通貨緊縮的困擾。
報(bào)道指出,當(dāng)物價(jià)下降時(shí),就會(huì)鼓勵(lì)家庭和企業(yè)把現(xiàn)金囤積起來,這就抑制了增長。通貨緊縮還讓央行更加難以通過下調(diào)利率來提振經(jīng)濟(jì)。日本已連續(xù)多年保持零利率水平。
然而公眾正明顯表現(xiàn)出通脹疲勞的跡象。在東京廣播公司公布的民意調(diào)查中,每10個(gè)受訪者中就有九人表示,沒有“真正感到”政府的行動(dòng)正在改善生活水平。
工資水平?jīng)]有像安倍承諾的那樣,與物價(jià)同步增長,而是停滯不前,實(shí)際上讓工薪階層更貧窮了。根據(jù)物價(jià)水平變化進(jìn)行調(diào)整之后,日本人的家庭收入9月同比下降了6%。
日本央行沒有放松制造通脹的做法,而是付出了加倍的努力。日本銀行周五出人意料地宣布,將擴(kuò)大購買政府債券和其他資產(chǎn)的行動(dòng),使之達(dá)到每年價(jià)值逾7000億美元的規(guī)模。此舉旨在刺激借貸和消費(fèi),全球股市應(yīng)聲上揚(yáng)。
但積極的刺激措施只是讓事情變得更加復(fù)雜了。這些做法壓低 了日元匯率。一開始,日元的貶值受到了普遍的歡迎,被當(dāng)做了許多日本出口商的福音。如今,它卻開始激發(fā)進(jìn)口商品過于昂貴的擔(dān)憂。自從2012年以來,日元對(duì)美元貶值超過30%。出口本應(yīng)該因此增長,但恰恰相反,日本仍處于貿(mào)易逆差。
漲價(jià)的還有石油和天然氣等高價(jià)商品。自2011年福島核事故發(fā)生以來,石油和天然氣的消耗量飆升。日本各地的核電站仍處于關(guān)閉狀態(tài),電費(fèi)因此出現(xiàn)了兩位數(shù)的上漲。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日,安倍晉三不得不為央行壓低日元匯率的行為進(jìn)行了辯解。他說,“日元貶值時(shí),會(huì)產(chǎn)生很多問題,需要我們加以解決。”不過他沒有表示會(huì)要求黑田東彥改變路線。
提高消費(fèi)稅稅率一事招致了最為激烈的反對(duì)。增稅是由之前的政府批準(zhǔn)的,分兩階段進(jìn)行,為的是消化日本的巨額公共債務(wù)。第二階段定于明年10月執(zhí)行,將把稅率提至10%,是第一次增稅前稅率的兩倍還多。
如果安倍晉三認(rèn)為經(jīng)濟(jì)過于脆弱,他有權(quán)不予實(shí)施。不過,他必須在下月作出決定,才能讓修定的稅法及時(shí)獲得國會(huì)通過。截至目前,他一直不愿明確態(tài)度,只是表示自己希望做出“冷靜的決定”。
一批與政府關(guān)系密切的議員和經(jīng)濟(jì)學(xué)家敦促他推遲增稅,比如延期18個(gè)月。他們希望,這樣就能留出時(shí)間來,讓民眾的薪資趕上物價(jià)的上漲,創(chuàng)造一種不那么令人痛苦的通脹。
不過,日本商界與政界的多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人物都持相反的看法。他們的理由是,假如金融市場(chǎng)斷定日本背離財(cái)政自律,有可能會(huì)讓國家信譽(yù)受損。代表日本大企業(yè)的游說團(tuán)體“日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)”的會(huì)長榊原定征表示,增稅是“不可逃避”的“國家問題”。