美國B-52轟炸機(jī)飛入我識別區(qū)

美國白宮和國務(wù)院23日發(fā)表聲明，對中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)提出了指責(zé)。美國國防部發(fā)言人25日強(qiáng)調(diào)，不會按中國的規(guī)定通報(bào)航空器在防空識別區(qū)內(nèi)的飛行計(jì)劃，重申不接受中國的任何要求。美國國防部長哈格爾23日發(fā)表聲明稱，“美軍的作戰(zhàn)計(jì)劃不會有任何改變”。

美國《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日報(bào)》、英國《金融時(shí)報(bào)》等稱中國此舉“具有挑釁性”、是“邊緣政策”和“不負(fù)責(zé)任的游戲”。

法新社、美國《華爾街日報(bào)》26日援引美國官員的話報(bào)道，兩架美國B-52轟炸機(jī)從關(guān)島起飛，于華盛頓時(shí)間25日晚間7時(shí)左右進(jìn)入中國東海防空識別區(qū)。報(bào)道稱，B-52沒有裝備武器，沒有戰(zhàn)機(jī)護(hù)航。美國官員說，這一飛行任務(wù)在中國宣布設(shè)立東海防空識別區(qū)之前就已計(jì)劃開展。

美日不該對中方正當(dāng)之舉說三道四

對于日方不接受中國東海防空識別區(qū)一事，國防部新聞發(fā)言人楊宇軍24日說，日本早在上世紀(jì)60年代末就設(shè)立了防空識別區(qū)，日方無權(quán)對中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)說三道四。楊宇軍還說，釣魚島是中國固有領(lǐng)土，中方維護(hù)釣魚島主權(quán)的決心和意志堅(jiān)定不移。近年來，日方以進(jìn)入本國防空識別區(qū)為由，頻繁出動(dòng)軍機(jī)跟蹤監(jiān)視在東海上空正常訓(xùn)練、巡邏的中方飛機(jī)，嚴(yán)重妨礙飛越自由，極易引發(fā)安全事故和意外事件。日本官方還利用媒體惡意炒作中方的正常合法飛行，企圖混淆視聽，制造對抗情緒。事實(shí)證明，制造地區(qū)緊張局勢的正是日本自己。中方強(qiáng)烈要求日方停止一切損害中國領(lǐng)土主權(quán)的行為，停止發(fā)表誤導(dǎo)國際輿論、制造地區(qū)緊張氣氛的不負(fù)責(zé)任言論。

中國國防部外事辦公室24日晚就美方有關(guān)錯(cuò)誤言論向美駐華使館武官處提出嚴(yán)正交涉。中國政府劃設(shè)東海防空識別區(qū)，是完全正當(dāng)和無可非議的。上世紀(jì)50年代以來，包括美國在內(nèi)的20余個(gè)國家設(shè)立了防空識別區(qū)。美方現(xiàn)在對中方劃設(shè)東海防空識別區(qū)提出指責(zé)甚至反對，這完全是沒有道理的。

他說，釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領(lǐng)土。中方堅(jiān)定捍衛(wèi)釣魚島的領(lǐng)土主權(quán)。當(dāng)前釣魚島局勢完全是日方錯(cuò)誤行徑造成的。美方應(yīng)在釣魚島主權(quán)問題上切實(shí)做到不選邊站隊(duì)，不再發(fā)表不當(dāng)言論，不釋放可能助長日本冒險(xiǎn)性的錯(cuò)誤信號。

楊宇軍說，中方敦促美方切實(shí)尊重中國的國家安全，停止對中方劃設(shè)東海防空識別區(qū)的正當(dāng)行為說三道四，為亞太地區(qū)和平穩(wěn)定作出實(shí)實(shí)在在的努力。

韓日開始謀劃擴(kuò)大防空識別區(qū)

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》日前有評論稱，中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)，提升了對日本的立體反制。以西方人的思維，有推測便認(rèn)為中國欲建立在西太平洋的海上霸權(quán)。其實(shí)中國的目標(biāo)更多是為爭取海洋上的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，即從中國式謀略與競爭模式看，主動(dòng)權(quán)才更可能是中國的宏觀目標(biāo)，即改變自己以往在海洋上被動(dòng)挨打、受制于人的被動(dòng)局面，做到能夠主宰命運(yùn)，積極防御，有所作為。

韓國《朝鮮日報(bào)》則報(bào)道稱，隨著美日同盟和中國在東北亞全面展開霸權(quán)競爭，朝鮮半島面臨冷戰(zhàn)以后最嚴(yán)重的安全局勢變化。許多韓國專家認(rèn)為，周邊安全局勢發(fā)生重大變化使朝鮮半島逐步走向危機(jī)。

近日，韓國和日本也開始動(dòng)擴(kuò)大防空識別區(qū)的腦筋。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，韓國軍方高層消息人士26日表示，韓國政府正在考慮推進(jìn)將韓國防空識別區(qū)（KADIZ）延伸至蘇巖礁上空的問題。有關(guān)方面將進(jìn)行協(xié)商。

蘇巖礁被包含在中國和日本的防空識別區(qū)內(nèi)，卻未包含在韓國的防空識別區(qū)之內(nèi)，因此有觀點(diǎn)認(rèn)為需要擴(kuò)大韓國防空識別區(qū)范圍。韓國媒體稱，中國劃設(shè)的東海防空識別區(qū)范圍與韓國軍方劃設(shè)的防空識別區(qū)有部分重疊，重疊區(qū)域?qū)?0公里、長115公里。防空識別區(qū)雖然在國際法上不具備法律效力，但有意見認(rèn)為，為了避免與周邊國家的矛盾，有必要對重疊區(qū)域進(jìn)行協(xié)商。

日本《讀賣新聞》11月27日消息稱，日本防衛(wèi)省計(jì)劃將日本防空識別區(qū)范圍擴(kuò)大至東京都小笠原群島附近空域，目前該提案已進(jìn)入實(shí)際討論階段。

小笠原群島此前未被劃入日本大防空識別區(qū)，但中國軍方劃設(shè)東海防空識別區(qū)后，日本政府及自民黨內(nèi)部普遍認(rèn)為，日本應(yīng)將防空識別區(qū)范圍擴(kuò)大至小笠原群島附近。

此外，為應(yīng)對別國航空器，日防衛(wèi)省還將考慮在小笠原群島附近日航空自衛(wèi)隊(duì)基地部署戰(zhàn)機(jī)部隊(duì)。但為避免刺激中國，日防衛(wèi)省將就擴(kuò)大防空識別區(qū)的具體時(shí)間進(jìn)行磋商。