為著“脫亞”、“侵亞”，福澤諭吉力倡窮兵黷武。他的《通俗國權(quán)論》說：“百卷外國公法不敵數(shù)門大炮，幾冊(cè)和親條約不如一筐彈藥”，洋溢著武力崇拜。他還一反“兵者兇事”之說，鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日本的好處。福澤1887年撰《和外國的戰(zhàn)爭(zhēng)未必是兇事危事》，稱“兵為兇事，戰(zhàn)為不祥，古今皆以為如此。沒有人不希望國家無事太平。然而，在某些時(shí)間和某些地點(diǎn)，打仗未必是兇事，打仗未必是不祥之事�！卑锤�澤的邏輯，打仗成為好事，其時(shí)間地點(diǎn)就是腐朽衰弱之際的清國�？梢哉f，福澤此議是為7年后挑起的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)為倡言。同在1887年，日本參謀本部制定“清國征討策略”，此為日本侵華的“大陸政策”之端緒，其第一步是攻占臺(tái)灣，第二步是吞并朝鮮，第三步是進(jìn)軍滿蒙，第四步是滅亡中國，第五步是征服亞洲，稱霸世界，實(shí)現(xiàn)“八纮一宇”。

對(duì)日本的國權(quán)和被侵略國的國權(quán)，一些重要的日本近代思想家取絕對(duì)的雙重標(biāo)準(zhǔn)，上述福澤諭吉如此，哲學(xué)家井上哲次郎亦如此。井上一方面號(hào)召日本人為“保全自己所屬的國家的獨(dú)立的體面而竭盡全力”，另一方面認(rèn)為朝鮮、中國應(yīng)當(dāng)拱手交出國權(quán)，因?yàn)檫@些國家失去了作為國家的實(shí)力與資格。這是赤裸裸地鼓吹“侵朝、侵華有理”論。

從中世的豐臣秀吉，近世的佐藤信淵、吉田松蔭，到近代的福澤諭吉、井上哲次郎，已為日本侵略亞洲的“大陸政策”作了思想鋪墊。

如果說，佐藤信淵和吉田松蔭的擴(kuò)張謀劃，雖影響廣遠(yuǎn)，但畢竟屬于學(xué)者的個(gè)人意見，為內(nèi)憂外患所困的江戶幕府尚無力實(shí)行，而福澤諭吉、井上哲次郎的理論則直接成為明治政府及后繼之大正政府、昭和政府的國家戰(zhàn)略�，F(xiàn)代日本一直把井上哲次郎推為學(xué)院哲學(xué)奠基人，廣受尊崇；更把福澤諭吉視作“近代文明導(dǎo)師”，很少對(duì)福澤、井上侵略中國、朝鮮的軍國主義思想作批判性反思，這正與日本右翼統(tǒng)治階層至今美化侵略歷史的行徑互為因果。

日本對(duì)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)缺乏文化反思

日本是近現(xiàn)代亞洲的戰(zhàn)爭(zhēng)策源地，犯下嚴(yán)重的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，作為戰(zhàn)敗國的日本對(duì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)（主要是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)）的罪行有所清算，但很不徹底。這與美國冷戰(zhàn)戰(zhàn)略相關(guān)：為了讓日本充當(dāng)反蘇、反共防波堤，也為了壓制日本左翼，美國占領(lǐng)當(dāng)局改變對(duì)日政策，停止對(duì)天皇戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究，解除對(duì)日本的二戰(zhàn)戰(zhàn)犯及高官的清洗令，允許日本發(fā)展軍備，曾遭“整肅”的前戰(zhàn)犯（岸信介等），活躍在日本政界，右翼重返政治舞臺(tái)中心致使日本清算侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的力度遠(yuǎn)不及德國，對(duì)贊頌侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的文化傳統(tǒng)更未作深入反省。

因有波茨坦公約、東京大審判等作出的歷史性結(jié)論高懸，又有“和平憲法”制約，日本右翼對(duì)二戰(zhàn)的翻案只能隱隱綽綽、吞吞吐吐地進(jìn)行，而對(duì)“日清戰(zhàn)爭(zhēng)”（甲午戰(zhàn)爭(zhēng)）則基本保持明治時(shí)代以來的價(jià)值評(píng)判。我在日本講學(xué)幾年間，考察包括靖國神社在內(nèi)的各種歷史紀(jì)念地，發(fā)現(xiàn)到處充溢著對(duì)“日清戰(zhàn)爭(zhēng)”“日俄戰(zhàn)爭(zhēng)”日方勝利的贊頌與狂喜。這正是日本以侵略戰(zhàn)爭(zhēng)為榮的文化傳統(tǒng)未獲嚴(yán)正清算的表現(xiàn)。

120年前的7月，蓄謀已久、精心備戰(zhàn)的日本，對(duì)清朝陸海軍發(fā)起突襲，清廷消極應(yīng)戰(zhàn)，經(jīng)9個(gè)月交手，清方陸師一敗于朝鮮、再敗于遼東，旅順軍港不戰(zhàn)而棄，清廷花費(fèi)巨資建立的北洋水師，在黃海被日本艦隊(duì)或擊沉或俘獲，一艦無存。1895年4月，“海陸交綏，戰(zhàn)無一勝”的清廷，由頭等全權(quán)大臣李鴻章在日本下關(guān)簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，日本控制朝鮮，掠占臺(tái)灣，索取庫平銀二萬萬兩賠款，加上“三國還遼”追加三千萬兩賠款，共相當(dāng)于清政府三年的國庫收入、日本十年的國庫收入。中國半殖民地化加深，日本則得以在帝國主義路徑上狂奔。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)是日本挑起的非正義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，打斷了中國第一次近代化建設(shè)進(jìn)程，中國“創(chuàng)巨痛深”，而日本卻將這場(chǎng)自己發(fā)動(dòng)的徹頭徹尾的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)稱之“義戰(zhàn)”、“文野的戰(zhàn)爭(zhēng)”，百余年來，這種顛倒黑白的強(qiáng)盜邏輯沒有在日本得到駁正。